MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981884430 · doi:10.4095/219826

RADARSAT-1 for Monitoring Vector-borne Diseases in Tropical Environments: A Review

2001· review· en· W2981884430 sur OpenAlexaffabout
Shane Ross, M C Thomson, T.J. Pultz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVector (molecular biology)GeographyRemote sensingEnvironmental scienceMeteorologyClimatologyCartographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence and spread of vector-borne infectious disease is an increasing concern in many parts of the world, especially tropical areas. Earth observation techniques are becoming a recognised means of monitoring and mapping disease risk, and have proven useful in associating environmental indicators with various disease and their vectors. Geographically, the areas that bare the burden of infectious disease are often remote and not easily monitored using traditional, labour intensive survey techniques. High spatial and temporal coverage provided by spaceborne sensors allows for the investigation of large areas in a timely manner. Since the majority of infectious diseases occur in topical areas, however, one of the main barriers to earth observation techniques is high cloud-cover. Synthetic Aperture Radar (SAR) technology offers a solution to this problem by providing all-weather, day and night imaging capability. RADARSAT- 1, Canada's first Earth observation satellite is being used operationally for many applications, including flood monitoring, land cover mapping and disaster management. This paper will discuss several SAR remote-sensing applications and consider the potential of RADARSAT-1 for disease monitoring applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207