MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981888226 · doi:10.4095/223897

Shear wave measurements for earthquake response evaluation in Orleans, Ontario

2007· report· en· W2981888226 sur OpenAlexaffabout
H Crow, M Pyne, J A Hunter, S E Pullan, Dariush Motazedian, A J -M Pugin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismologyGeologyShear (geology)Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Geological Survey of Canada and Carleton University collected shear wave data at 63 seismic sites in the Ottawa suburb of Orleans as part of the Eastern Canada Geohazards Assessment Project. Data collection techniques included reflection/refraction and landstreamer profiling. Previous collection and analysis of high-resolution borehole velocity logs in 18 borings in the Ottawa-Montreal area led to the definition of an average shear-wave velocity-depth function unique to these sediments. This formula, when applied to 835 borehole logs from within Orleans, was used to estimate a Vs30 value at each location, based on the soil type described in the log. The combined data from surface seismic sites and derived velocity-depth calculations were contoured to produce a Vs30 map of Orleans. Shear wave velocity and post-glacial thickness information was also used to produce a fundamental site period map. High Vs30 values (>1500 m/s) were calculated in areas of thin overburden, and very low Vs30 values (<180 m/s) were obtained in areas underlain by thick deposits of post-glacial sediments. Of note is a buried bedrock valley with steep sides which extends in an elongate, NE-SW trend for approximately 2.5 km under Orleans. Borehole data alone did not clearly define the extent or depth of the clay-filled bedrock valley, which reached a depth of 95 meters in places. Due to the high velocity contrast between post-glacial sediments and bedrock in the Ottawa area, ongoing research is being carried out to address the unusually high soil amplification factors observed in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207