Quartzose sands in the Lower to Middle Devonian strata of southwestern Ontario: geographic distribution and characterization in drill cuttings and geophysical logs
Notice bibliographique
Résumé
Southern Ontario is underlain by up to 1425 metres of Paleozoic sedimentary rocks unconformably overlying a Precambrian basement complex of metamorphic and igneous rocks. Four distinct quartzose sandstone units occur within the Middle to Lower Devonian succession: the Columbus sand lithofacies of the Lucas Formation, the Sylvania Formation, the Springvale Member of the Bois Blanc Formation, and the Oriskany Formation. All of the sands form continuous to discontinuous beds and lenses within thick accumulations of regional limestones and dolostones. Locally, these sands are significant hosts of groundwater, oil, and/or gas due to their enhanced porosity relative to the confining carbonates. Information from petroleum wells drilled since the last time these sands were mapped (Bailey and Cochrane, 1985), combined with a comprehensive update of Ontario's petroleum well database, have been used to re-examine the distribution and characterization of these sands. In this study, over 1300 wells containing Devonian-aged strata were examined using binocular microscopy of drill cuttings, geophysical well log analysis, and Geographic Information System (GIS) queries of the Ontario Petroleum Data System (OPDS) petroleum well database. Geographic extents of all four sands have been updated, with sands identified in areas not previously documented. In other cases, stratigraphic assignments were corrected. Petrographic characteristics of the sands, as viewed in cuttings samples, have been documented. Over 800 formation/member top picks have been added or edited, and over 200 picks were identified as erroneous and have been deleted from the petroleum well database. The revised data has been incorporated into an ongoing and broader project to construct a 3D model of the geology and hydrogeology of the Paleozoic bedrock of southern Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».