Notice bibliographique
Résumé
Geoscience is a relatively new program area for many Conservation Authorities (CA); it wasn't until about 2001 that CAs started to employ Geoscientists. Initial CA geoscience programs consisted of the newly formed Provincial Groundwater Monitoring Network (PGMN) and the Source Water Protection (SWP) Program. The Geoscience services offered by CAs has evolved and is now more integrated into regular CA business and has opened up additional opportunities for collaborations with municipal, provincial, and federal partners. In 2008 the CA Geosciences Group was formed to ensure consistency between CAs for the application of geoscience among CAs. Of the 36 CAs approximately 14 CAs currently employ qualified geoscientists, the remaining 22 contract out geosciences work as required. This presentation will look at how geoscience has been integrated into the core CA business, which includes 1. Aspects of planning and development review; review and commenting on public policy and regulations; 2. Watershed Plans, including the watershed Report Cards; 3. Monitoring programs including the PGMN, soil moisture, and climate change; 4. The SWP program that helped to advance groundwater information in Ontario through the water budgets and modeling exercises; 5. Other modeling including the Conservation Authorities Moraine Coalition's YPDT 3-D model; 6. Participation in special projects for the development of a Low Water Response groundwater indicator and soil moisture; 7. Participation in the development of the annex 8 groundwater report under the Great Lakes Water Quality Agreement; and 8. Partnerships with the Ontario Geological Survey investigating locally important geologic features that have an impact on water quantity and quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,293 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».