P2682Long-term effects of enhanced external counterpulsation treatment on symptom burden, usage of nitrates, physical capacity and health-related quality of life in patients with refractory angina pectoris
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Patients with refractory angina pectoris (RAP) suffer from debilitating symptoms with considerable limitation of functional capacity and impaired health-related quality of life (HRQoL) despite optimized medical therapy. Recurrent angina symptoms are strongly associated with psychological distress and cardiac anxiety (i.e., a subtype of anxiety related to cardiac sensations). Enhanced external counterpulsation (EECP) is an alternative non-invasive treatment for these patients. An EECP course includes 35 1-hour sessions over 7 weeks. No previous study has explored long-term EECP effects on cardiac anxiety in patients with RAP. Objective To evaluate the effects of EECP treatment in patients with RAP regarding usage of nitrates, physical capacity, cardiac anxiety and HRQoL. Methods A quasi experimental design with long-term follow-up (6 months) involving 50 patients (men=37, 47–91 years) who had finished one course of EECP. Assessment of average use of nitrates, six-minute walk test, functional class with Canadian Cardiovascular Society (CCS) classification and questionnaires for cardiac anxiety and HRQoL were collected pre and post treatment. In addition, the questionnaires were collected 6 months after completion of EECP. Results Patients used significantly less nitrates (p<0.001) compared to at the start of treatment. They enhanced the walking distance on average by 46 m after EECP (p<0.001) and CCS class also improved (p<0.001). All subscales except for one in cardiac anxiety were significantly reduced (p<0.05). All dimensions in HRQoL improved significantly (p<0.01). The positive effects in both cardiac anxiety and HRQoL were maintained 6 months after the treatment. Conclusions Patients with RAP received beneficial effects from EECP. Reduced symptom burden and improved physical capacity enable engagement in physical activities. Furthermore, less cardiac anxiety and improved HRQoL may enhance life satisfaction for these patients. EECP treatment should be considered to a greater extent to improve the life situation for these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».