Indicator mineral content and geochemistry of till around the Peddie kimberlite, Lake Timiskaming, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
This report presents results of till sampling in the vicinity of the Peddie kimberlite, Bucke Township, in the Lake Timiskaming kimberlite cluster of northeastern Ontario. Thirty till samples were collected (mainly south) of the Peddie kimberlite to document the nature of glacial dispersal from the kimberlite, using both indicator minerals and till geochemistry. Most of the kimberlite indicator minerals in till were found in the finest of the three size fractions (0.25 to 0.5, 0.5 to 1.0 and 1.0 to 2.0 mm) of heavy mineral concentrates examined. Till in the vicinity of the Peddie kimberlite contains a distinctive kimberlitic geochemical signature defined by Ni, Cr, Nb, and Ta, which is most apparent in the coarse to very coarse sand (0.5 to 2.0 mm) and the silt+clay (<0.063 mm) fractions. Two dispersal trains in till were detected near the Peddie kimberlite. One short train immediately down-ice of, and derived from, the Peddie kimberlite is defined by the minerals olivine and Mg-ilmenite, with elevated concentrations of Ni, Cr and Nb. A second dispersal train 800 m southwest of the Peddie kimberlite and trending southeast, is defined by abundant Mg-ilmenite and Cr-pyrope, and elevated concentrations of Nb, and Ta. This second dispersal train is likely derived from the Gravel kimberlite 4 km up-ice (northwest) and/or an unknown kimberlite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».