MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981956847

Public access to research data in language documentation: Challenges and possible strategies

2019· preprint· en· W2981956847 sur OpenAlexaff
Mandana Seyfeddinipur, Felix K. Ameka, Lissant Bolton, Jonathan Blumtritt, Brian Carpenter, Hilaria Cruz, Sebastian Drude, Patience Epps, Vera Ferreira, Ana Vilacy Galúcio, Birgit Hellwig, Oliver Hinte, Gary Holton, Dagmar Jung, Irmgarda Kasinskaite Buddeberg, Manfred Krifka, Susan Smythe Kung, Miyuki Monroig, Ayu'nwi N. Neba, Sebastian Nordhoff, Brigitte Pakendorf, Kilu von Prince, Felix Rau, Keren Rice, Michael Rießler, Nick Thieberger, Paul Trilsbeek, Hein van der Voort, Tony Woodbury

Notice bibliographique

RevueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Accessibility for Disabilities
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanarie
Organismes subventionnairesUniversität zu KölnVolkswagen Foundation
Mots-clésDocumentationComputer scienceData scienceWorld Wide WebProgramming language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International audience

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,370
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,542
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3700,542
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0130,015
Études des sciences et des technologies0,0260,065
Communication savante0,0720,112
Science ouverte0,0130,073
Intégrité de la recherche0,0330,034
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,353
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,091 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln)Même sujetDigital Accessibility for DisabilitiesTravaux en français237 207