MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981965581 · doi:10.12659/ajcr.918566

Diffuse Deep T-Wave Inversions Following a Generalized Seizure

2019· article· en· W2981965581 sur OpenAlexaff
Graeme Prosperi‐Porta, Christopher Oleynick

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTakotsubo Cardiomyopathy and Associated Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineT wavePhenytoinAnesthesiaLorazepamSinus tachycardiaVentriculomegalyCardiologyQT intervalEpilepsyPediatricsElectrocardiographyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Stress cardiomyopathy (SCM) is a transient dysfunction of the left ventricle due to physical or emotional triggers that produces a range of electrocardiogram (ECG) changes. While ST-segment elevation or depression often leads to more urgent investigation and diagnosis, T-wave inversions can result in delayed diagnosis. CASE REPORT A 44-year-old woman with a prior left middle cerebral artery septic embolic stroke from endocarditis resulting in residual dense right sided hemiparesis and aphasia was admitted to the hospital for treatment of Staphylococcus aureus bacteremia. While hospitalized, she experienced a generalized seizure that was aborted with lorazepam and then loaded with phenytoin. Her ECG following the seizure showed a prolonged QT interval, for which her methadone that she was stabilized on during hospitalization was held. Her ECG to follow-up on her QT interval 25 h following the seizure showed new diffuse symmetric deep T-wave inversions. While initially believed to be due to the either the discontinuation of methadone or initiation of phenytoin, retrospective analysis revealed that these changes were more suggestive of a missed SCM. CONCLUSIONS We report a patient who experienced a generalized seizure resulting in diffuse, symmetric, deep T-wave inversions that were incorrectly attributed to medication effects before identifying the likely diagnosis of SCM. Fortunately for this patient, there were no consequences of the delayed diagnosis, but this case emphasises the importance of considering SCM following a generalized seizure in any patient with ECG abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Case ReportsMême sujetTakotsubo Cardiomyopathy and Associated PhenomenaTravaux en français237 207