Greenness, Obesity and Incident Breast Cancer: Evidence from the Canadian National Breast Screening Study
Notice bibliographique
Résumé
S07: Of moderators and mediators: Complex relationships between greenness, air pollution, noise, and health behaviors in driving health outcomes, Beatrix Theater, August 27, 2019, 10:30 AM - 12:00 PM Background: Breast cancer is the most commonly diagnosed cancer among Canadian women. Environmental exposures, including air pollution, have been associated with an increased risk of breast cancer. More recently, findings from a multi-centre case-control study in Spain, and the US Nurses Health Study suggest that proximity to greenness may reduce the risk of breast cancer. Both publications highlight the need to better understand the pathways involved. Methods: To address this gap, we investigated associations between residential greenness, obesity and the incidence of breast cancer among 89,247 participants of the Canadian National Breast Screening Study. The original aim of this randomized controlled trial was to investigate whether mammography screening reduced the mortality of breast cancer. Enrollments occurred between 1980 and 1985, and record linkage to national cancer incidence identified approximately 6500 cases of breast cancer through 2005. Estimates of the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) within a 500 m buffer and ambient PM2.5 were linked to the participants’ place at residence at enrollment. Baseline surveys were used to collect information on risk factors for breast cancer, and measured height and weight were obtained used to derive body mass index (BMI). Cox proportional hazards models using attained age as the time scale were fit to provide estimates of the hazard ratios associated with the NDVI and BMI. Findings: Ambient PM2.5 and the NDVI were inversely associated with each other (r= - 0.14). An interquartile range increase in the NDVI was associated with a 4% reduction in the risk of breast cancer (hazard ratio (HR)=0.96, 95% CI=0.92 – 0.99). Analyses of variance indicated that those who were obese (BMI>30) lived in areas with a lower mean NDVI (p<0.05). Conclusions: Our findings provide further support for the hypothesis that proximity to greenness may reduce the risk of breast cancer independently of air pollution, or obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».