Effect of installation geometry on dynamic stability of small earth dams retrofitted with a geosynthetic clay liner
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Geosynthetic clay liners (GCLs), used to repair small earth dams, are typically installed with the GCL panel placed parallel to the upstream slope of the dam or on the surface of benches cut into the upstream side of the earth dam fill. While the former requires less earthwork, leading to a more cost-effective and rapid construction, it can potentially introduce a plane of weakness if the interface shear strength between the GCL and the cover soil is less than the shear strength of the cover soil. The inclusion of benches in the upstream slope of an earth dam can potentially be an effective strategy for reducing the significance of this preferential failure plane, resulting in an increased seismic performance during earthquakes. However, the expected increase in seismic performance has not yet been quantified in large-scale shaking table tests. In this study, a full-scale shaking table test on an earth dam with a GCL installed parallel to the upstream slope of the dam is reported and compared to previously published results from tests on an identical earth dam with the GCL placed in the benched configuration under the same seismic boundary conditions. The results indicate that, for the configuration tested, the seismic deformation of the benched installation was half of that of the earth dam with the GCL installed parallel to the slope, providing significant motivation for adopting the benched installation method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle