Stability of condomless anal sex behaviours of young Black men who have sex with men: implications for HIV prevention, including pre-exposure prophylaxis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background Among a sample of young Black men who have sex with men (YBMSM), this study evaluated the stability of annually assessing condomless anal receptive sex (CARS) as an indication for pre-exposure prophylaxis (PrEP) use. Further, the study determined the proportion of YBMSM engaging in CARS rarely (defined as twice or less per year) who may thus may be more efficiently protected by condom use rather than PrEP. METHODS: This is a secondary analysis of data collected as part of a randomised control trial that recruited 600 YBMSM from a sexually transmissible infection (STI) clinic located in the southern US. Of these, 144 met the inclusion criteria for the present study. Only HIV-uninfected men assigned to the control condition, who completed the 12-month period of observation, were included. RESULTS: Correlation coefficients between the baseline level of CARS were 0.16 at the first quarter and 0.09, 0.10, and 0.03 at each successive quarter. Discriminant function analysis indicated similarly weak predictive ability of the baseline measure (r = 0.215; P = 0.16). Of 106 reporting no CARS at baseline, 73 (68.9%) had summed scores of zero (no CARS) over the four follow-up assessments. Of 38 reporting any CARS at baseline, 14 (36.8%) had a summed score of zero for the observation period. Of these same 38, 27 (71.0%) had summed scores of two or fewer events of CARS for the observation period. CONCLUSION: Among YBMSM, CARS in not a stable behaviour over 12 months. Many YBMSM indicated for PrEP may benefit from be a program concurrently promoting condom use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle