MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981983390 · doi:10.4095/296677

Temporal and spatial distribution of magmatic Cr-(PGE), Ni-Cu-(PGE), and Fe-Ti-(V) deposits in the Bird River--Uchi--Oxford-Stull--La Grande Rivière--Eastmain domains: a new metallogenic province within the Superior Craton

2015· report· en· W2981983390 sur OpenAlexaffabout
M G Houlé, C M Lesher, V J McNicoll, R T Metsaranta, A -A Sappin, J Goutier, V Bécu, Harry Gilbert, E M Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMineralogyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromium and Fe-Ti-(V) mineralization in ultramafic-mafic intrusions is known to occur in several areas of the Superior Province, but was considered to be of marginal significance until the discovery of world-class Cr deposits and potentially significant Fe-Ti-(V) mineralization in the McFaulds Lake greenstone belt ("Ring of Fire") of northern Ontario. Cr-(PGE), Ni-Cu-(PGE), and Fe-Ti-(V) deposits/occurrences in the northern part of the Superior Province occur predominantly within Meso to Neoarchean supracrustal successions along the margins and within the interiors of the Bird River-Uchi-Oxford-Stull-La Grande Rivièreastmain domains (i.e. BUOGE domains). These domains define a new metallogenic province within the Superior Province characterized by the presence of major Cr-(PGE) with Ni-Cu-(PGE) and Fe-Ti-(V) metal associations that appear to be fundamentally different from other parts of the Craton, such as the Abitibi greenstone belt or the apparently relatively unmineralized North Caribou core, Island Lake, and Goudalie domains. Despite the fact that only the Cr-(PGE) deposits and Ni-Cu-(PGE) deposits (Eagle's Nest) in the McFaulds Lake greenstone belt appear to be potentially economic, the presence of a significant amount of Cr-(PGE) mineralization across the BUOGE domains highlights the prospectivity of these regions of the Superior Province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→