MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982003983 · doi:10.1186/s13041-019-0509-5

Pathogenic Cav3.2 channel mutation in a child with primary generalized epilepsy

2019· article· en· W2982003983 sur OpenAlexafffund
Ivana A. Souza, María A. Gandini, Fang‐Xiong Zhang, Wendy G. Mitchell, Joyce H. Matsumoto, Jason T. Lerner, Tyler Mark Pierson, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsSavoy FoundationCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesCedars-Sinai Medical Center
Mots-clésEpilepsyPsychopharmacologyGeneralized epilepsyNeurosciencePsychologyMedicineGeneticsPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two paternally-inherited missense variants in CACNA1H were identified and characterized in a 6-year-old child with generalized epilepsy. Febrile and unprovoked seizures were present in this child. Both variants were expressed in cis or isolation using human recombinant Cav3.2 calcium channels in tsA-201 cells. Whole-cell patch-clamp recordings indicated that one variant (c.3844C > T; p.R1282W) caused a significant increase in current density consistent with a pathogenic gain-of-function phenotype; while the other cis-related variant (c.5294C > T; p.A1765V) had a benign profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207