The Clifford-cyclotomic group and Euler–Poincaré characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For an integer $n\geq 8$ divisible by $4$ , let $R_n={\mathbb Z}[\zeta _n,1/2]$ and let $\operatorname {\mathrm {U_{2}}}(R_n)$ be the group of $2\times 2$ unitary matrices with entries in $R_n$ . Set $\operatorname {\mathrm {U_2^\zeta }}(R_n)=\{\gamma \in \operatorname {\mathrm {U_{2}}}(R_n)\mid \det \gamma \in \langle \zeta _n\rangle \}$ . Let $\mathcal {G}_n\subseteq \operatorname {\mathrm {U_2^\zeta }}(R_n)$ be the Clifford-cyclotomic group generated by a Hadamard matrix $H=\frac {1}{2}[\begin {smallmatrix} 1+i & 1+i\\1+i &-1-i\end {smallmatrix}]$ and the gate $T_n=[\begin {smallmatrix}1 & 0\\0 & \zeta _n\end {smallmatrix}]$ . We prove that $\mathcal {G}_n=\operatorname {\mathrm {U_2^\zeta }}(R_n)$ if and only if $n=8, 12, 16, 24$ and that $[\operatorname {\mathrm {U_2^\zeta }}(R_n):\mathcal {G}_n]=\infty $ if $\operatorname {\mathrm {U_2^\zeta }}(R_n)\neq \mathcal {G}_n$ . We compute the Euler–Poincaré characteristic of the groups $\operatorname {\mathrm {SU_{2}}}(R_n)$ , $\operatorname {\mathrm {PSU_{2}}}(R_n)$ , $\operatorname {\mathrm {PU_{2}}}(R_n)$ , $\operatorname {\mathrm {PU_2^\zeta }}(R_n)$ , and $\operatorname {\mathrm {SO_{3}}}(R_n^+)$ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».