MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982027777 · doi:10.4095/287929

Till composition and biogeochemistry near a porphyry Cu-Mo deposit: Gibraltar Mine, British Columbia

2011· report· en· W2982027777 sur OpenAlexaffabout
A Plouffe, R G Anderson, C E Dunn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemistryGeologyGeochemistryComposition (language)Porphyry copper depositMining engineeringEarth scienceArchaeologyOceanographyGeographySeismologyFluid inclusionsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 2008 field season, eleven till, six lodgepole pine and seven Engelmann spruce outer bark samples were collected near a porphyry Cu-Mo deposit (Gibraltar Mine) in central British Columbia. The purpose of this survey is to test the effectiveness of these sampling medium at detecting mineralization in regions where bedrock mineralization is covered with glacial sediments. Various fractions of the till matrix and bark samples were submitted for geochemical analyses. Our results demonstrate that minor elements (Au, Ag, Ba, Cu, Mo, Te, Zn) and one major oxide (Al2O3) are enriched to various degree in till down-ice from the Gibraltar ore bodies compared to background concentrations reported from the Bonaparte Lake map area south of the mine. Similarly, Cu and Mo are more enriched in lodgepole pine and Engelmann spruce outer bark near Gibraltar compared to the Bonaparte survey. These results attest to the utility of till and tree outer bark geochemical surveys as means to vector towards porphyry mineralization such as that contained in the Gibraltar ore bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207