MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2982028704 · doi:10.4095/296491

Magmatic mica and its potential as an indicator of magma fertility in the granitoids of New Brunswick

2015· report· en· W2982028704 sur OpenAlexaffabout
Z Azadbakht, David R. Lentz, Chris McFarlane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicaMagmaGeologyGeochemistryFertilityEarth scienceVolcanoDemographyPaleontologyPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mineralized intrusions of New Brunswick are related to crustal growth processes that occurred during Acadian Orogeny, post Acadian uplift, and Neo-Acadian Orogeny. They were emplaced pre-, syn-, late-, and post-tectonically between 423 and 360 Ma. These intrusions have affinities ranging from primitive to highly evolved A-, S-, and I-types granitoids, and are associated with Sn, Ta, Li, Sb, W, Mo, Cu, and Au, as well as basemetals and U mineralization. Biotite crystallizes over a wide range of conditions and reacts very sensitively to physiochemical conditions of the magma; this sensitivity makes mica a great mineral for identifying the petrogenetic, mineralization, and alteration processes of the host granitic rocks. The following features make biotite a valuable probe of magma composition: 1) it is the most important reservoir of any excess aluminium in granites that do not contain modal garnet, cordierite, or the Al2SiO5 polymorphs; therefore, it directly reflects the peraluminosity of the host magma in such rocks; 2) it is the most readily available indicator of oxidation state; and 3) it can provide information about the F and Cl content of the magma. Mineralized and barren rocks are characterized by different chemical variations in biotite. For instance, mineralized biotite is characterized by lower Mg and Ti contents relative to biotite from barren rocks; they also have higher amount of Al comparing to biotite from barren phases. Several studies have shown that biotite, continuously equilibrates with the host liquids. Therefore, core-to-rim study of this mineral and its compositional zoning may provide a record of magma evolution so that the origin and evolution of granitoids can be discerned. Furthermore, the chemical composition and the colour of this mineral strongly reflects the tectonic origin of its host. For instance, the bright red colour of biotite indicates peraluminous collisional granitic pluton and reflects a high total Fe content with low Fe3+/(Fe2+ + Fe3+) and probably the presence of Ti4+. In part this study aims to calculate fluoride and chloride activity of aqueous fluids based on F and Cl contents in the minerals containing hydroxyl and halogens determined by combined electron microprobe and LA ICP-MS analysis. The final data will be compared to the whole rock geochemistry. These results are expected to help constrain crystallization conditions, volatile exsolution and fluorine-chlorine activity of fluids associated with these intrusions. They should also indicate the degree of subsolidus re-equilibration via various geothermobarometry techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→