Probabilities of significant earthquake shaking in communities across British Columbia: implications for emergency management
Notice bibliographique
Résumé
Seismic hazard in the province of British Columbia (BC) is well studied and extensively discussed within scientific and engineering communities. However, much of the information is presented in a forum or format not readily accessible or digestible by those outside the scientific and engineering communities, including individuals, elected officials, municipal planners, and emergency managers. Seismic hazard calculations were carried out for over 150 BC communities in terms of probabilities of exceeding each of three intensity levels (MMI V - widely felt; MMI VI - threshold for non-structural damage; and, MMI VII - threshold of structural damage) over 10, 50 and 100 year periods. This paper presents a subset of these calculations for 10 communities. The dominant tectonic feature in southwestern BC, where most of the BC population is concentrated, is the Cascadia Subduction Zone. Here, the Juan de Fuca plate is being forced beneath the North America plate, creating three distinct types of earthquakes: shallow (crustal) earthquakes within the North America plate, deep (subcrustal) earthquakes within the Juan de Fuca plate, and "megathrust" earthquakes at the interface of the two plates. Calculations for all earthquakes except those at the Cascadia subduction interface are based on the probabilistic seismic hazard models developed by the Geological Survey of Canada and adopted in the National Building Code of Canada. The probabilities of "structurally" damaging ground shaking due to crustal or subcrustal earthquakes occurring within the next 50 years in the two largest cities of BC, Vancouver and Victoria, are 12% and 21%, respectively. The corresponding probabilities of "non-structurally" damaging ground shaking are 35% and 56%, respectively. The subduction interface earthquake is considered separately using a timedependent recurrence model. The probability of the next Cascadia subduction interface earthquake occurring in the next 50 years is estimated to be 11%. The uncertainties associated with the probability estimations are discussed and quantified by providing upper and lower boundaries for selected calculations. Results presented in this paper are intended to enable individuals and community decision makers to better identify and understand the earthquake threat in their communities. This information is offered to encourage and facilitate informed discussion on earthquake threat in BC, and enable reasoned, defendable funding decisions with respect to emergency preparedness, response, and recovery activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».