MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982064930 · doi:10.4095/296545

LA-ICP-MS analysis of volatile trace elements in massive sulphides and host rocks of selected VMS deposits of the Bathurst Mining Camp, New Brunswick: methodology and application to exploration

2015· report· en· W2982064930 sur OpenAlexaboutno aff
Azam Soltani Dehnavi, David R. Lentz, Chris McFarlane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACE (psycholinguistics)GeologyGeochemistryHost (biology)Mining engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of volatile trace element contents of pyrite, chlorite, and white mica in selected polymetallic Zn-Pb-Cu-Ag volcanogenic massive sulphide (VMS) deposits of the Bathurst Mining Camp, northern New Brunswick (Armstrong A, Brunswick No. 12, Canoe Landing Lake, Halfmile Lake Deep Zone, Key Anacon, Louvicourt, and Restigouche) as a vectoring tool in VMS exploration has been investigated. In situ volatile trace element contents (As, Cd, Hg, In, Sb, Tl, etc.) were determined by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS). Pyrite is a ubiquitous sulphide in altered host rocks to VMS mineralization and can accommodate a wide range of volatile trace elements. Most analyzed pyrite grains are arsenian with As contents up to 7.3 wt%, Sb (up to 2910 ppm), Tl (up to 4110 ppm), Au (up to 73.2 ppm), Hg (up to 220 ppm), In (up to 49 ppm), and Cd (up to 270 ppm). Variations in the spot chemical compositions of pyrite in stratigraphic profiles of the examined deposits reveal distinct volatile trace element features. Pyrite in the footwall alteration zones typically displays systematically increasing volatile trace element contents with decreasing distance stratigraphically upward to the ore horizon. However, in the hanging-wall alteration zones, there are no consistent pyrite chemical compositional trends. Pyrite in the hanging wall of some deposits, such as Brunswick No. 12, Canoe Landing Lake, Restigouche, and Key Anacon, show high As in the upper portions and, to a lesser extent, higher abundances of other volatile trace elements. Volatile element contents of chlorite and white mica (muscovitic to phengitic in composition) indicate that these elements are crystal lattice-bound. White mica typically contains As (up to 1.01 wt%), Sb (up to 4750 ppm), Tl (up to 698 ppm), In (up to 563 ppm), Hg (up to 67 ppm), Cd (up to 83 ppm), and Bi (up to 185 ppm). In comparison to white mica, chlorite is preferentially enriched in Cd (0.07-420 ppm) and Bi (0.02-185 ppm). The spot LA-ICP-MS analyses of chlorite and white mica demonstrate that volatile trace element contents of hanging-wall- and footwall-altered rocks increase with decreasing distance toward mineralization. Our data indicate that pyrite, chlorite, and white mica are the residence sites of significant abundances of volatile trace elements, in particular As, Sb, Tl, Bi, and to lesser extent Cd, In, and Hg. Therefore, these minerals can serve as the primary widespread dispersal proxies for volatile elements in the studied drillholes. Systematic trends in volatile trace element distribution patterns in pyrite, chlorite, and white mica can be used to vector toward VMS mineralization in the Bathurst Mining Camp. This methodology may be applicable in other areas where polymetallic deposits occur, and may complement other geochemical and geophysical exploration methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207