MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2982065163 · doi:10.1093/eurheartj/ehz748.0037

1207Pulsed Field Ablation: Acute and Chronic Safety and Lesion Efficacy

2019· article· en· W2982065163 sur OpenAlexaff
Atul Verma, David E. Haines, Nicole Kirchhof, Birce Önal, Matthew Martien, E Grassl, Noah Barka, Brian Howard, Mark T. Stewart

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensSouthlake Regional Health Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationFibrosisHistopathologyAblationCollateral damageLesionPulmonary veinCatheter ablationCardiologyCatheterInternal medicinePathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Thermal ablation methods are the cornerstone of treatment for atrial fibrillation. However, they pose a risk to extra-cardiac structures and may result in inadequate efficacy. Nonthermal, pulsed-field ablation (PFA) delivery to cardiac tissues may create durable, efficacious lesions while avoiding collateral damage. Purpose The purpose of this preclinical GLP study was to assess acute and chronic electrical isolation combined with a pathology assessment of chronic lesion extent in response to PFA delivery to cardiac tissue, and to document any collateral damage. Methods Six pigs were treated with biphasic, bipolar PFA doses through a circular multi-electrode catheter. PFA was delivered at four locations at specified voltages: superior vena cava (SVC at 700V), right atrial appendage (RAA at 1500V), left atrial appendage (LAA at 1200V), and right pulmonary vein (RPV at 1500V). Phrenic nerve pacing thresholds and electrical block at SVC, RPV, and RAA sites were investigated acutely, and electrical block at the SVC sites chronically. Pigs were survived for 4 weeks. After euthanasia, necropsies and histopathological assessments documented the findings at the lesion sites and collateral tissues. Results Post PFA, entrance block was achieved in all SVC, RPV, and RAA sites. Histopathology showed characteristic replacement fibrosis of the myocardium at all ablation sites. The PFA lesions in the SVC and RPV were all continuously circumferential and histopathology did not detect any remaining myofiber conduits across the post-ablation fibrosis (consistent with the electrical assessments). PFA of the appendages caused wide-ranging fibrosis in the RAA, and limited fibrosis in the LAA. Histologically, the atrial fibrosis was almost exclusively transmural in both, with the RAA lesions overall diagnosed as circumferentially complete in all but one case. The right phrenic nerve (RPN) pacing thresholds were unchanged from baseline to the end of the procedure and were all <1.0V. The examined juxtaposed RPN segments exposed to PFA at the SVC and RPV sites were normal. None of the ablated targets was associated with stenosis, aneurysms, luminal thrombus or collateral damage on the abluminal side. Continuous lesion sites Conclusions This limited preclinical study evaluated the acute and chronic safety and efficacy of PFA in multiple cardiac and vascular treatment sites. In this porcine model, PFA results in acute and chronic electrical isolation, confirmed by pathology data, for all of the RPV and SVC targets. Pathology findings of the RAA revealed the ability to achieve chronic transmural lesions in highly trabeculated cardiac tissue. No collateral damage was seen to the adjacent RPN. Acknowledgement/Funding Medtronic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Arrhythmias and Treatments→Travaux en français237 207→