MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982069202 · doi:10.1093/eurheartj/ehz747.0324

P719Endothelial expression of adenylate cyclase type 9 (Adcy9) regulates endothelial cell signalling and vasodilation

2019· article· en· W2982069202 sur OpenAlexaff
Yohann Rautureau, Marianne Berlatie, Javier De Las Rivas, Kurunradeth Uy, Géraldine Miquel, Marie‐Eve Higgins, Audrey Nault, David Rhainds, Éric Thorin, Jonathan Ledoux, Éric Rhéaume, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndotheliumEndothelial stem cellVasodilationEndocrinologyInternal medicineMedicineAortaAcetylcholineWestern blotCyclaseEx vivoBiologyIn vivoIn vitroBiochemistryReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background/Introduction The clinical benefits of the cholesterol ester transfer protein (CETP) inhibitor dalcetrapib are dependent on the ADCY9 gene, which encodes adenylate cyclase (AC) type 9 (AC9). AC9 is one of nine membrane-bound isoforms of AC producing cyclic adenosine monophosphate (cAMP). We demonstrated that Adcy9 inactivation in the mouse protects from atherosclerosis, but only in absence of CETP. Adcy9 inactivation is also associated with improved endothelial function, including greater endothelial-dependent vasodilation (EDV) in response to acetylcholine (ACh). This suggests that Adcy9 may control endothelial Ca2+, an essential mediator of endothelial cell (EC) signalling. We hypothesized that Adcy9 is expressed in the endothelium and controls EC signalling. Purpose Our aim was to study AC9 expression in the vascular endothelium and the role of AC9 expression on endothelial cAMP signalling and Ca2+ dynamics. Methods The effects of Adcy9 inactivation were studied using wild-type (WT) and Adcy9-inactivated (Adcy9Gt/Gt) mice and siRNA-mediated inactivation of ADCY9 in human coronary artery endothelial cells (HCAEC). In the mouse, AC9 expression was quantified in whole aorta (± endothelium) and primary cultures of lung EC (LEC) by Western blot. Endothelial Ca2+ pulsars were monitored in mouse femoral arteries in response to acetylcholine (ACh, 10 μM). cAMP accumulation to AC activators VIP and forskolin were measured in LEC and HCAEC. EDV to VIP was studied ex vivo in mouse femoral arteries using pressurized arteriography. Results AC9 is expressed in LEC and the aorta, and its detection in the latter decreased by 33% after mechanical removal of the endothelium (P<0.05). AC activation with forskolin (10–4 M) in LEC led to increased cAMP accumulation in response to Adcy9 inactivation (WT: 1129±138 pmol cAMP/mg of protein, Adcy9Gt/Gt: 1965±169, n=3; P<0.01). ADCY9 inactivation in HCAEC also increased cAMP accumulation to forskolin 10–4M (control siRNA: 85±17, ADCY9 siRNA: 150±6, n=3; P<0.01). In LEC, receptor-dependent accumulation of cAMP to VIP (10–5 M) was higher in Adcy9Gt/Gt (1509±258)) compared to WT (915±170, n=3; P<0.05) mice. In mouse femoral arteries, VIP-induced maximal vasodilation was increased by Adcy9 inactivation in the presence of the endothelium (Adcy9Gt/Gt: 85±4%, n=6; WT: 52±9%, n=5, P<0.05), but not in its absence (Adcy9Gt/Gt: 67±12%, n=6 and WT: 59±15%, n=5). In the femoral artery endothelium, ACh increased Ca2+ pulsar frequency more in Adcy9Gt/Gt (243±32%, n=4) than in WT (178±19%, n=5; P<0.05) mice. Conclusion ADCY9 is expressed in the endothelium, and its inactivation potentiates endothelial cell Ca2+ dynamics, cAMP accumulation and VIP-induced vasodilation. We therefore identify ADCY9 as a new molecular pathway regulating endothelial-dependent vasodilation. This suggests that ADCY9's endothelial biology could be involved in the ADCY9 genotype-dependent clinical effects of dalcetrapib. Acknowledgement/Funding DalCor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207