Suicidal ideation is common in autosomal dominant Alzheimer's disease at‐risk persons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To study the frequency of suicidal ideation and its association with clinical and neurobiological correlates among cognitively intact autosomal dominant Alzheimer's disease (ADAD) at-risk individuals. METHODS/DESIGN: In a cross-sectional study of 183 ADAD at-risk individuals (91 mutation carriers and 92 noncarriers), we compared the frequency of suicidal ideation among carriers and noncarriers. Linear mixed-effects models with family-level random effects evaluated the relationships between geriatric depression scale (GDS), neuropsychiatric inventory-questionnaire (NPI-Q), and suicidal ideation scores among all ADAD at-risk individuals. An interaction term was added to the regression models to evaluate the interactions of suicidal ideation and mutation status on neuropsychiatric symptoms. RESULTS: Twenty-six (14.20%) ADAD at-risk individuals (13 [14.28%] carriers and 13 [14.13%] noncarriers) had suicidal ideation. The frequency of suicidal ideation did not differ between carriers and noncarriers. Suicidal ideation was associated with higher GDS among all ADAD at-risk individuals. When stratified into mutation carrier status, noncarriers with suicidal ideation had higher GDS than carriers. There was no statistically significant association between suicidal ideation and NPI-Q among ADAD at-risk individuals. Awareness of mutation status, neuropsychological performances, and cerebrospinal fluid AD biomarkers were not associated with suicidal ideation among carriers and noncarriers. CONCLUSIONS: Suicidal ideation is common among cognitively intact ADAD at-risk individuals. While ADAD at-risk individuals with suicidal ideation have greater depressive symptoms, noncarriers with suicidal ideation have higher GDS scores than carriers. Interestingly, awareness of the mutation status was not associated with suicidal ideation in our study. Early identification of suicidal thoughts can facilitate timely interventions to prevent suicidal behaviours. Keywords autosomal dominant Alzheimer's diseasedominantly inherited Alzheimer's networkneuropsychiatric symptomssuicidal ideation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».