MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982100579 · doi:10.1098/rspb.2019.2111

It's what's on the inside that counts: stress physiology and the bacterial microbiome of a wild urban mammal

2019· article· en· W2982100579 sur OpenAlexaff
Mason R. Stothart, Rupert Palme, Amy E. M. Newman

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiomeBiologyHost (biology)EcologyPhenotypic plasticityEnvironmental changeZoologyClimate changeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microbiome's capacity to shape the host phenotype and its mutability underlie theorization that the microbiome might facilitate host acclimation to rapid environmental change. However, when environmental change occurs, it is unclear whether resultant microbiome restructuring is proximately driven by this changing external environment or by the host's physiological response to this change. We leveraged urbanization to compare the ability of host environment (urban or forest) versus multi-scale biological measures of host hypothalamic–pituitary–adrenal (HPA) axis physiology (neutrophil : lymphocyte ratio, faecal glucocorticoid metabolites, hair cortisol) to explain variation in the eastern grey squirrel (Sciurus carolinensis) faecal microbiome. Urban and forest squirrels differed across all three of the interpretations of HPA axis activity we measured. Direct consideration of these physiological measures better explained greater phylogenetic turnover between squirrels than environment. This pattern was strongly driven by trade-offs between bacteria which specialize on metabolizing digesta versus host-derived nutrient sources. Drawing on ecological theory to explain patterns in intestinal bacterial communities, we conclude that although environmental change can affect the microbiome, it might primarily do so indirectly by altering host physiology. We demonstrate that the inclusion and careful consideration of dynamic, rather than fixed (e.g. sex), dimensions of host physiology are essential for the study of host–microbe symbioses at the micro-evolutionary scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207