Phosphorus Recycling from manure – A Case Study on the Circular Economy : Work package 4
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this case study paper, phosphorus recycling from manure is discussed, with a special focus on the recycling process developed by the BioEcoSIM consortium.We analysed phosphorus flows globally, at a European level and on a national level, with a focus on the Netherlands.In the Netherlands, as in some other regions in Western Europe, there is excess supply of manure due to intensive livestock production.The oversupply, combined with legislation, generates a negative manure price.This negative manure price creates the business case for BioEcoSIM and other manure processing techniques.The BioEcoSIM technique processes manure into phosphorus and nitrogen fertilizer as well as an organic soil improver or biochar.By extracting from manure the useful components, transport costs are reduced.Furthermore, greenhouse gas emissions and particulate matter formation are decreased.However, since manure is already almost completely recycled on arable and pasture land, the effect on phosphorus flows is limited.The EU phosphorus flows show that the main losses of phosphorus in the food sector are through sewage sludge, other waste water and food waste, and not through manure.Nonetheless, losses of phosphate from manure do have a high environmental impact, since it causes eutrophication.This paper shows also what the macroeconomic consequences of phosphorus recycling from manure will be.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle