Common homozygosity for predicted loss-of-function variants reveals both redundant and advantageous effects of dispensable human genes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Humans homozygous or hemizygous for variants predicted to cause a loss of function of the corresponding protein do not necessarily present with overt clinical phenotypes. However, the set of effectively dispensable genes in the human genome has not yet been fully characterized. We report here 190 autosomal genes with 207 predicted loss-of-function variants, for which the frequency of homozygous individuals exceeds 1% in at least one human population from five major ancestry groups. No such genes were identified on the X and Y chromosomes. Manual curation revealed that 28 variants (15%) had been misannotated as loss-of-function, mainly due to linkage disequilibrium with different compensatory variants. Of the 179 remaining variants in 166 genes (0.82% of 20,232 genes), only 11 alleles in 11 genes had previously been confirmed experimentally to be loss-of-function. The set of 166 dispensable genes was enriched in olfactory receptor genes (41 genes), but depleted of genes expressed in a wide range of organs and in leukocytes. The 125 dispensable non-olfactory receptor genes displayed a relaxation of selective constraints both between species and within humans, consistent with greater redundancy. In total, 62 of these 125 genes were found to be dispensable in at least three human populations, suggesting possible evolution toward pseudogenes. Out of the 179 common loss-of-function variants, 72 could be tested for two neutrality selection statistics, and eight displayed robust signals of positive selection. These variants included the known FUT2 mutant allele conferring resistance to intestinal viruses and an APOL3 variant involved in resistance to parasitic infections. Finally, the 41 dispensable olfactory receptor genes also displayed a strong relaxation of selective constraints similar to that observed for the 341 non-dispensable olfactory receptor genes. Overall, the identification of 166 genes for which a sizeable proportion of humans are homozygous for predicted loss-of-function alleles reveals both redundancies and advantages of such deficiencies for human survival. Significance statement Human genes homozygous for seemingly loss of function (LoF) variants are increasingly reported in a sizeable proportion of individuals without overt clinical phenotypes. Here, we found 166 genes with 179 predicted LoF variants for which the frequency of homozygous individuals exceeds 1% in at least one of the populations present in databases ExAC and gnomAD. This set of putatively dispensable genes showed relaxation of selective constraints suggesting that a large number of these genes are undergoing pseudogenization. Eight of the common LoF variants displayed robust signals of positive selection including two variants located in genes involved in resistance to infectious diseases. The identification of dispensable genes will allow identifying functions that are, at least nowadays, redundant, or possibly advantageous, for human survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».