Lower Cretaceous (Albian) to Tertiary strata, Yukon Territory - Northwest Territories (a contribution to the Geological Atlas of the Northern Canadian Mainland Sedimentary Basin)
Notice bibliographique
Résumé
The state of knowledge concerning Albian to Tertiary geology of northwest Canada is best described as at an advanced reconnaissance level, with local areas where greater detail is known. However, the basic stratigraphic-structural framework is reasonably well known, allowing us to present a well-founded geological history of the area. Although Albian to Tertiary strata cover a large area of the western mainland of Northwest Territories and the northern Yukon (Fig. 1), their thickness is not great, except in the foldbelt of the northern Yukon. The wide extent of these strata was the result of a major, craton-wide transgression in the Late Aptian-Early Albian, which linked the boreal and southern seas into a large interior seaway covering much of western North America. In western Canada, this transgressive event is recognized as the beginning of Mannville deposition, and in northeast British Columbia/southeast Yukon as the beginning of deposition of the Fort St. John Group. In northwestern mainland Canada, the equivalent event is seen as a major cratonward overlap of older Cretaceous sediments, such that Upper Aptian-Lower Albian strata overlap Lower Aptian strata and rest directly on Paleozoic beds. Although at present there is no continuous outcrop of Albian strata between the northern mainland and northeast British Columbia/northern Alberta, the commonality of facies trends, and floras and faunas indicate that there was once a laterally continuous succession. Albian to Tertiary strata record the infill of the foreland basins adjacent to the Cordilleran orogen and the progressive shift of sedimentation to the continental margins. During the latter phase of sedimentation a few interior basins remained on the continental areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».