Geomathematical study of sandstones overlying the Phoenix Uranium Deposits and the REE-rich Maw Zone, Athabasca Basin, Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the relationship between the enrichment of REEs and U mineralization, we carried out Principal Component Analysis (PCA) of sandstones above the Phoenix U deposits and in the REE-rich Maw Zone in the eastern Athabasca Basin. The Phoenix deposits, with indicated resources of 70.2 M lbs U3O8, occur along the unconformity and a steeply dipping fault in the basement at ca. 400 m depth. The Maw Zone, a breccia pipe with surface exposure of 300 by 200 m, consists of highly silicified, hematitized, dravitic tourmaline-rich rocks with high REE (<8.1 wt. % as total REE oxides). The Maw Zone is ca. 4 km southwest from the south end of Phoenix deposits and does not contain high U (< 7.8 ppm U) contents. PCA of sandstones above the Phoenix deposits shows that U is associated with Heavy REEs (HREE)+Y, Light REEs (LREE) and Pb, and inversely correlated with Ti, Zr, Al, and Th. The Maw Zone displays different element groupings as revealed by PCA: U is strongly correlated with V, Cr, Fe, Ni, Cu, Cd, Na, Li and Ba, but very weakly correlated with HREEs+Y, and inversely with LREEs and P. Relative enrichment of HREEs, Y, and P suggests xenotime is the predominant host of the HREEs. The grouping of LREEs+Sr+Th+P suggests the occurrence of monazite and/or aluminum phosphate-sulphate (APS) minerals. A mineralogical study confirmed xenotime and APS minerals as the major host of HREEs and LREEs, respectively. These REE-bearing minerals precipitated from hydrothermal fluids during the brecciation of hematitized sandstones. The positive association between U and Fe in the PCA plot from the Maw Zone suggests that U was transported by oxidized fluids. The absence of U mineralization in the Maw Zone is explained by low U in the oxidizing fluids, or a lack reducing fluids to precipitate U.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».