MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982124316 · doi:10.1017/9781787444409.004

And in England, There are Singers: Grafting Oneself into the Origins of Music

2019· book-chapter· en· W2982124316 sur OpenAlexaff
Elina G. Hamilton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensUniversity College of the North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraftingAestheticsArtVisual artsCommunicationHistoryPsychologyComposite materialMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MUSIC treatises from the Middle Ages frequently begin by rehearsing a genealogical narrative for the authorities in music. Often these are intertwined with myths and legends inherited from previous generations. Boethius is cited as an authority for the division of a tone. Guido is considered the father of the monochord. Isidore gives the ultimate definition of musica. A number of theorists also felt it important to establish a story for the origins of music. In the narrative of origins, some theorists opt for a story of the Muses, while others lean towards tales of biblical heritage. De origine et effectu musicae , a late fourteenth- to early fifteenth-century music treatise from England, offers slight variants to both options in a combination story of music's origin. In addition to the tales of Tubal from the Old Testament and mythical accounts of Pythagoras, De origine et effectu musicae records numerous authorities that make up the musical tradition from Boethius, Isidore and Guido, to Franco and Philippe de Vitry. Among what is expected, one source includes a poem that strategically places English singers among the authorities of the past (Table 3.1). The poem runs through a typical list of protagonists in the origin story, albeit with slight alteration to the chronology. Such deviation is not entirely uncommon in medieval texts. The border between legend and myth is sometimes difficult to distinguish in the different stories surrounding the origin of music, leading theorists to pen perplexing interpretations in their treatises. The elusive nature of these interpretations has resulted in a general dismissal of small deviations that do not fit into a so-called urtext narrative as unimportant and insignificant, sometimes for good reason. Noel Swerdlow is especially critical of the medieval authors, whose common sense seems to have escaped them when they wrote etymologies of music, altering the stories in various extremes. According to Swerdlow, historical facts were often replaced by mythical understanding of stories based on a pure trust in ancient texts, sometimes giving ‘the impression that they were not really understood by the writers themselves’. In De origine et effectu musicae , there is a unique addition to the common ancient list of authorities which is of significant interest: ‘Now England gives birth to the greatest number of singers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,016
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207