MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982130715 · doi:10.1080/07038992.2019.1680278

Mapping of Bottomfast Lake Ice in the Northwest Territories Via Data Mining of Synthetic Aperture Radar Image Time Series

2019· article· en· W2982130715 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Olivier W. Tsui, May-ling Soong Chiang, A.M. Dean

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Remote Sensing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésSynthetic aperture radarRemote sensingDynamic time warpingBackscatter (email)Series (stratigraphy)GeologyPixelRadarTime seriesGeographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in climate, warming temperatures and increased precipitation are impacting surface water resources in the Northwest Territories, Canada. Satellite remote sensing is an important tool to monitor variability in lake surface area, but monitoring depth is challenging. The distribution of bottomfast ice within a lake provides an indicator of depth and previous research shows that as lake ice develops and becomes bottomfast it exhibits a distinct signature when observed using multi-temporal Synthetic Aperture Radar (SAR) data. This research proposes an efficient computational technique for identifying bottom-fast ice across lakes in the Northwest Territories using multi-temporal SAR backscatter images and applies a function called dynamic time warping (DTW), which provides a shape-based similarity metric for time series data. We used backscatter profiles from surveyed lakes with known bottomfast ice to generate a DTW similarity metric on a pixel by pixel basis for a set of lakes. The similarity metric was used to categorize ice status as bottomfast or floating ice with 89.1% accuracy. DTW is an effective technique to map bottomfast ice using SAR time series and has potential to address limitations of other approaches where certain ice structures over deep lakes can produce backscatter responses similar to bottomfast ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Remote SensingMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207