LOWER QUARTER- AND UPPER QUARTER Y BALANCE TESTS AS PREDICTORS OF RUNNING-RELATED INJURIES IN HIGH SCHOOL CROSS-COUNTRY RUNNERS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While cross-country running is a popular interscholastic sport, it also has a high incidence of running-related injuries (RRIs). Recent literature suggests that functional tests may identify athletes at increased risk of injury. The Y-Balance Test (YBT) is an objective measure used to assess functional muscle strength, balance, and expose asymmetries between tested limbs. PURPOSE/HYPOTHESIS: The purpose of this study was to determine if the YBT could predict RRI in high school cross-country runners. It was hypothesized that an asymmetric right (R)/left (L) YBT reach distance for the lower or upper extremities would be associated with an increased risk of RRI. STUDY DESIGN: Prospective observational cohort. METHODS: One hundred forty-eight athletes (80 girls, 68 boys) who competed in interscholastic cross-country in Southern California during the 2015 season participated in the study. Prior to the cross-country season, the runners completed Lower-Quarter YBT (LQ-YBT) and Upper-Quarter YBT (UQ-YBT) testing to assess lower and upper extremity asymmetry, respectively. The runners were prospectively monitored for RRI occurrence throughout the season using the Daily Injury Report form. RESULTS: Forty-nine runners (33.1%) incurred a RRI during the 2015 season, with the lower leg (shin/calf) and knee the most common RRI sites. Girls had a higher RRI occurrence (38.8%) than boys (26.5%) (p = 0.12). Boys had greater raw scores for LQ-YBT R and L anterior (ANT), posteromedial (PM), posterolateral (PM) and composite reach distances than girls (p<0.05). With the exception of normalized superolateral reach distance, boys had significantly greater scores for raw and normalized R and L UQ-YBT reach distances and raw composite scores than girls (p<0.05). After adjusting for prior RRI, while boy runners with a LQ-YBT PM reach difference ≥4.0 cm were five times more likely to incur a RRI (Adjusted odds ratio [AOR] = 5.05, 95% CI: 1.3-19.8; p = 0.02), girl runners with a UQ-YBT inferolateral (IL) reach difference ≥ 4.0 cm were 75% less likely to incur a RRI (AOR = 0.25, 95% CI: 0.1-0.7; p = 0.005). By lower extremity body region, boy runners with a UQ-YBT superolateral (SL) reach difference ≥ 4.0 cm were seven times more likely to incur a hip/thigh/knee RRI [AOR] = 7.20, 95% CI: 1.1-45.6; p = 0.002). CONCLUSION: Greater lower extremity (PM) or upper extremity (SL) reach distance asymmetry, as measured by the LQ-YBT or UQ-YBT, respectively, were associated with RRI in boy high school cross-country runners. LEVEL OF EVIDENCE: 2b.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».