Indicator mineral signatures of the Sisson W-Mo deposit, New Brunswick: part 2 till
Notice bibliographique
Résumé
An indicator mineral case study was carried out around the Sisson W-Mo deposit, one of the largest W deposits in the world. The work was carried out as part of the Geological Survey of Canada's (GSC) Targeted Geoscience Initiative 4 (TGI-4), a collaborative federal geoscience program with a mandate to provide industry with the next generation of geoscience knowledge and innovative techniques that will result in more effective targeting of buried mineral deposits. This indicator mineral study is the first case study around a major W-Mo deposit in glaciated terrain. It is also the first indicator mineral case study in any terrain to identify a broad range of indicator minerals for this deposit type, in addition to the commonly known minerals scheelite and molybdenite. Indicator minerals for the Sisson W-Mo deposit include the primary ore minerals scheelite, wolframite, and molybdenite, as well as secondary ore minerals chalcopyrite, joseite, native Bi, bismutite, bismuthinite, galena, sphalerite, arsenopyrite, pyrrhotite, and pyrite. Indicator minerals in 10 kg till samples clearly define glacial dispersal at least 10 km down-ice (southeast) of the deposit. The presence of coarse (0.5-2.0 mm) indicator minerals indicates proximity (<1 km) to the source. Thus, the use of heavy mineral sampling in regional exploration programs for W-Mo deposits is recommended. A 2 km spacing of surface till samples is likely sufficiently dense to detect the glacial dispersal train from the Sisson deposit, as well as its polymetallic nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».