MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982190008 · doi:10.1097/01.ee9.0000605708.96200.e5

Exposure to Particulate Matter and Respiratory Health among Electronic Waste Workers at Agbogbloshie, Accra, Ghana

2019· article· en· W2982190008 sur OpenAlexaff
Afua A. Amoabeng-Nti, John Arko‐Mensah, Niladri Basu, Stuart Batterman, Julius N. Fobil, Thomas G. Robins

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Epidemiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpirometerVital capacityEnvironmental healthMedicineParticulatesPulmonary function testingRespiratory systemLung volumesLung functionToxicologyLungInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDS 63: Chemicals and metals: health effects, Exhibition Hall (PDS), Ground floor, August 27, 2019, 10:30 AM - 12:00 PM Background/Aim: Particulate matter (PM) exposure has been linked to informal electronic waste (e-waste) recycling activities, and PM inhalation has been associated with several respiratory health problems, including increased prevalence of respiratory symptoms and lung function changes. This study investigated the association between measured personal exposure levels of PM (1 and 2.5 µm) and the respiratory health of e-waste workers at the large Agbogbloshie, Ghana, site. Methods: 100 e-waste workers engaged in informal e-waste recycling at Agbogbloshie and 51 control subjects from Madina–Zongo were recruited and studies from March to April 2017. Each participant provided self-reported respiratory symptoms, diseases and work and home respiratory exposures. Lung function, including forced vital volume in one second (FEV1), forced vital capacity (FVC) and ratio (FEV1/FVC), was measured using a portable spirometer (Easy One) and personal breathing zone PM exposures (I and 2.5µm) were measured using an optical instrument (MetOne Aerocet 831). Multiple regression analysis was performed to test the association between the PM and lung function measures. Results: Higher mean concentrations of PM1, PM2.5 and PM10 were recorded among the e-waste recyclers (41± 2 and 84 ±7) compared to the control group (14 ± 1 and 33 ± 2). Overall, burners recorded the highest mean concentrations of PM1, PM2.5 and PM10, (49 ± 6 and 112 ±18) compared to dismantlers (34 ±3 and 54 ±7). No significant association was found between the PM (I, and 2.5µm) concentrations and lung function (FEV1) measures (-0.25, P=0.806; 0.41, P=0,685). Conclusion: While e-waste workers had significantly higher exposure to PM in the breathing zone, associations with lung function measurements were not significant. This may be due to the short term (4-hours) measurements of PM among the workers. PM exposure patterns and e-waste tasks are being studied over time, to better understand the associated respiratory health effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EpidemiologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207