MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982198744 · doi:10.2174/2352096512666191019093901

The Effect of Sea State on the Polarization of Reflected Beidou B1 Signals

2019· article· en· W2982198744 sur OpenAlexaff
Tingting Lu, Shuang Sha, Min Zhang, Hao Zhang, T. Aaron Gulliver

Notice bibliographique

RevueRecent Advances in Electrical & Electronic Engineering (Formerly Recent Patents on Electrical & Electronic Engineering) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpecular reflectionOpticsPolarization (electrochemistry)Orthogonal polarization spectral imagingAmplitudeSea stateReflection (computer programming)Surface roughnessBrewster's anglePhysicsGeologyRemote sensingGeodesyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Oceanographic buoys generally employ satellites for positioning and data transmission. However, sea surface conditions can affect these signals. The Signal to Noise Ratio (SNR) of small observation buoys can be improved by exploiting polarization diversity. Methods: This paper discusses the effect of sea surface conditions on the polarization and reflection loss of Beidou B1 reflected signals for the purposes of exploiting polarization diversity. The Rayleigh roughness criterion is used to assess the roughness of the sea surface. The Fresnel reflection coefficients are derived to analyze the polarization and reflection loss of the Beidou B1 reflected signals with different sea surface states. Results: The results obtained show that for the Beidou B1 signals, the sea surface is considered rough for most sea surface states and incident angles. For smooth sea surfaces, the Beidou B1 reflected signals are mainly Left Hand Circularly Polarized (LHCP) waves, but Right Hand Circularly Polarized (RHCP) waves dominate when the incident angles are larger than the Brewster angle. The reflected loss is between -2 dB to -3.4 dB. In rough sea surfaces and the signals propagation is dominated by diffuse reflection. The reflection loss decreases with the incident angle and there is a fluctuation when the incident angle is around 49 degrees. The specular reflection signal has a significant amplitude when the angle of incidence is large. RHCP waves are the main component of the reflected signals, and the reflection loss is relatively small which can be employed for polarization diversity or marine remote sensing. Conclusion: polarization diversity is only useful with good sea conditions, and the corresponding gain decreases with the deterioration of the sea surface conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Advances in Electrical & Electronic Engineering (Formerly Recent Patents on Electrical & Electronic Engineering)Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207