The Effectiveness of Transdiagnostic Therapy Based on Repetitive Negative Thoughts on the Alexithymia, Emotional Regulation in patient with Psychogenic Non Epileptic Seizures
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the effectiveness of Transdiagnostic Therapy Based on Repetitive Negative Thought on the Alexithymia, Emotional Regulation in patients with Psychogenic Non Epileptic Seizures. Method: In this research, an experimental single-case design with asynchronous multiple base line was used. The efficacy of Transdiagnostic Therapy Based on Repetitive Negative Thought was evaluated during three stages of intervention including baseline, treatment and follow up. Three patients were selected through purposive sampling and entered the study. In this study, Alexithymia Toronto Questionnaire and Barking Emotional Regulation were used. The data were analyzed using the Reliable Change Index, clinical significances and visual inspection.Results: In this study, the reliable change index for the Alexithymia variable in the first to third patients was 4.46, 4.08 and 4.46, respectively, which was significant (RCI >1.96), and therefore, no random changes were made. Recovery rates are 53%, 47% and 57% for the first patient, respectively, indicating that they are successful in the first and third patients and the relative success in the second patient. In the emotional regulation variable, the change in reliable change index was 2.02 in all three patients, which was significantly (RCI > 1.96) significant. The percentage of emotional regulation recovery in these three patients is 75%, 72%, and 57%, which is in the range of recovery and treatment success. Conclusion: The findings indicate the effectiveness of Transdiagnostic Therapy Based on Repetitive Negative Thought in decreasing Alexithymia and increased emotional regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».