MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982246626 · doi:10.1093/ofid/ofz360.2246

2568. Mechanisms of a Specific Probiotic Comprised of Lactobacillus acidophilus CL1285, L. casei LBC80R and L. rhamnosus CLR2 that Interferes with Clostridioides difficile 20291 Toxin Production

2019· article· en· W2982246626 sur OpenAlexaff
Sathursha Gunaratnam, Carine Diarra, Patrick D. Paquette, Noam Ship, Mathieu Millette, Monique Lacroix

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensBio-K+ International (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbioticLactobacillus rhamnosusMicrobiologyToxinLactobacillus caseiClostridium difficile toxin BClostridium difficile toxin ALactobacillus acidophilusAntibiotic-associated diarrheaDiarrheaBiologyMedicineClostridium difficileAntibioticsBacteriaFood scienceFermentationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Clostridioides difficile infections (CDI) result from antibiotic use and cause severe diarrhea (C. difficile-associated diarrhea, CDAD) which is life-threatening and costly. A specific probiotic containing Lactobacillus acidophilus CL1285, L. casei LBC80R and L. rhamnosus CLR2 (Bio-K+) has demonstrated benefits in preventing CDI and has a strong inhibitory effect on the growth of several nosocomial C. difficile strains in vitro. Many Lactobacilli can inhibit CD growth though lactic acidification. Here, we have investigated novel acid-independent mechanisms by which these strains impair C. difficile virulence. Methods The hypervirulent strain C. difficile R20291 was co-cultured anaerobically with Bio-K+ probiotic strains in various media and glucose concentrations (5 g/L, 3 g/L, 0 g/L), for 24 hours at 37°C. Parameters such as Log CFU, pH, Toxin A and B, cell cytotoxicity were measured. Statistical comparisons using ANOVA one-way was performed in order to determine whether the groups were significantly different. Results At 5 g/L glucose, no C. difficile toxin was produced and co-culture with these lactobacilli resulted in potent acidification and growth inhibition. At 3 g/L glucose, C. difficile toxin production occurred and acidification by the lactobacilli resulted in growth inhibition as well as >99% reduced Toxin A and B production. In the absence of glucose and a starting pH of 7.0, TY broth, the lactobacilli did not acidify the medium and C. difficile growth was normal yet Toxin A and B production was partially reduced at, 20% and 41% lower. Toxin B from the supernatant of C. difficile grown in TY was cytotoxic to human fibroblast cells, but this was less cytotoxic when co-cultured with the Lactobacilli. Conclusion These results suggest that the combination of L. acidophilus CL1285, L. casei LBC80R and L. rhamnosus CLR2 interferes with C. difficile pathogenesis through: 1) inhibition of C. difficile growth (via lactic acid secretion), 2) reduced toxin A/B synthesis and (3) toxin neutralization. These results might explain the strain specificity of Bio-K+ probiotic bacteria in potentially preventing C. difficile-associated diarrhea in antibiotic treated patients. Disclosures All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207