Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Negishi cross‐coupling reaction is a carbon‐carbon bond forming reaction between an organozinc reagent and an organo(pseudo)halide. The reaction has an extremely broad scope and can form bonds between all hybridizations of the reactive carbon atoms in both coupling partners. The reaction tolerates many protic or electrophilic functionalities and is celebrated for its relative ease in forging linkages to heteroarenes. The reaction is generally palladium‐catalyzed but other first‐row metal catalysts can be used effectively in certain cases. Many organozinc reagents are commercially available while others can be made from more reactive organometallics, aryl halides, or by direct zincation of (hetero)arenes. This chapter covers some of the major breakthroughs since the reaction's inception but mainly focuses on the current state‐of‐the‐art (up to mid‐2017) in cross‐coupling as well as organozinc reagent formation. An overview of the mechanistic features of the reaction for both palladium‐ and nickel‐catalyzed reactions is provided as well as an analysis of the resulting regio‐ and stereoselectivity issues. A summary of the scope of the reaction partners is provided as well as a Tabular Survey providing examples covering the gambit of potential nucleophile/electrophile combinations. A thoughtful selection of examples from the literature along with their experimental procedures, and a comparison of the Negsihi reaction with other cross‐coupling methodologies are also included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle