2701. The Impact of Infant 13-valent Conjugate Pneumococcal Vaccination Program on Invasive Pneumococcal Disease in Children in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background A significant reduction in invasive pneumococcal disease (IPD) has been reported following implementation of the 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) infant immunization program, but not much has been reported after introduction of the 13-valent vaccine (PCV13). This study represents the effect of PCV13 on IPD in British Columbia, Canada over a 14 year period (2002–2015). Methods Using provincial IPD laboratory surveillance data, we calculated the annual incidence following implementation of PCV7 (September 2004), and PCV13 (September 2010) in children less than 17 years of age. We also compared incidence rate ratios (IRR) against pre-PCV13 (2004–2010) and pre-PCV7 (2002–2003) baselines for overall and age-specific IPD rates using Poisson regression. Results A total of 697 cases were reported over the 14 year period. The overall annual incidence decreased from 10.9 cases per 100,000 population in 2002 to 4.64 cases per 100,000 population in 2015. While overall decline of IPD was 59% (IRR 0.41; 95% CI: 0.35–0.51) compared with baseline, this reduction was greatest after introduction of PCV7 (IRR 0.44; 95% CI: 0.37–0.53); the incremental change after introduction of PCV13 was non-significant (IRR 0.94; 95% CI: 0.78–1.13). The greatest reduction in IPD was in children <2 years of age (PCV13 vs baseline: IRR 0.19; 95% CI: 0.14–0.25), followed by children 3–5 years of age (PCV13 vs baseline: IRR 0.34; 95% CI: 0.21–0.56); no significant change was observed in 6–17 year olds. Conclusion While IPD rates have been significantly reduced since the introduction of the PCV vaccines, the impact of the additional 6 serotypes in the PCV13 vaccine is non-significant. Disclosures All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».