MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2982252376 · doi:10.1371/journal.pone.0224100

Diet modulates cecum bacterial diversity and physiological phenotypes across the BXD mouse genetic reference population

2019· article· en· W2982252376 sur OpenAlexaff
María Elisa Pérez-Muñoz, Autumn McKnite, Evan G. Williams, Johan Auwerx, Robert W. Williams, Daniel A. Peterson, D. C. Ciobanu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésBiologyFirmicutesCecumPhenotypeGeneticsPopulationHybridInbred strainGeneBotanyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BXD family has become one of the preeminent genetic reference populations to understand the genetic and environmental control of phenotypic variation. Here we evaluate the responses to different levels of fat in the diet using both chow diet (CD, 13-18% fat) and a high-fat diet (HFD, 45-60% fat). We studied cohorts of BXD strains, both inbred parents C57BL/6J and DBA/2J (commonly known as B6 and D2, respectively), as well as B6D2 and D2B6 reciprocal F1 hybrids. The comparative impact of genetic and dietary factors was analyzed by profiling a range of phenotypes, most prominently their cecum bacterial composition. The parents of the BXDs and F1 hybrids express limited differences in terms of weight and body fat gain on CD. In contrast, the strain differences on HFD are substantial for percent body fat, with DBA/2J accumulating 12.5% more fat than C57BL/6J (P < 0.0001). The F1 hybrids born to DBA/2J dams (D2B6F1) have 10.6% more body fat (P < 0.001) than those born to C57BL/6J dams. Sequence analysis of the cecum microbiota reveals important differences in bacterial composition among BXD family members with a substantial shift in composition caused by HFD. Relative to CD, the HFD induces a decline in diversity at the phylum level with a substantial increase in Firmicutes (+13.8%) and a reduction in Actinobacteria (-7.9%). In the majority of BXD strains, the HFD also increases cecal sIgA (P < 0.0001)-an important component of the adaptive immunity response against microbial pathogens. Host genetics modulates variation in cecum bacterial composition at the genus level in CD, with significant quantitative trait loci (QTLs) for Oscillibacter mapped to Chr 3 (18.7-19.2 Mb, LRS = 21.4) and for Bifidobacterium mapped to Chr 6 (89.21-89.37 Mb, LRS = 19.4). Introduction of HFD served as an environmental suppressor of these QTLs due to a reduction in the contribution of both genera (P < 0.001). Relations among liver metabolites and cecum bacterial composition were predominant in CD cohort, but these correlations do not persist following the shift to HFD. Overall, these findings demonstrate the important impact of environmental/dietary manipulation on the relationships between host genetics, gastrointestinal bacterial composition, immunological parameters, and metabolites-knowledge that will help in the understanding of the causal sources of metabolic disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→