Endophytic nitrogen fixation – a possible ‘hidden’ source of nitrogen for lodgepole pine trees growing at unreclaimed gravel mining sites
Notice bibliographique
Résumé
Lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia) trees have been thriving on unreclaimed gravel mining sites in British Columbia, Canada, with tissue nitrogen-content and growth-rate unaffected by extremely low soil nitrogen-levels. This indicates that pine trees could be accessing a hidden nitrogen source to fulfill their nitrogen requirements - possibly via endophytic nitrogen-fixation. Endophytic bacteria originally isolated from native pine trees growing at gravel sites were selected (n = 14) for in vitro nitrogen-fixation assays and a year long greenhouse study to test the overall hypothesis that naturally occurring endophytic nitrogen-fixing bacteria sustain pine tree growth under nitrogen-limited conditions. Each of the 14 bacteria colonized the internal tissues of pine trees in the greenhouse study and fixed significant amounts of nitrogen from atmosphere (23%-53%) after one year as estimated through 15N isotope dilution assay. Bacterial inoculation also significantly enhanced the length (31%-64%) and biomass (100%-311%) of pine seedlings as compared to the non-inoculated control treatment. In addition, presence of the nifH gene was confirmed in all 14 bacteria. Our results support the possibility that pine trees associate with nitrogen-fixing bacteria, capable of endophytic colonization, to survive at unreclaimed gravel mining pits and this association could potentially be utilized for effective reclamation of highly disturbed sites in a sustainable manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».