MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2982258904 · doi:10.4095/305848

Quaternary geological features and oceanographic conditions supporting coral and sponge gardens in the northern Labrador Sea and Baffin Bay

2017· report· en· W2982258904 sur OpenAlexaffabout
Evan Edinger, Bárbara de Moura Neves, V. Wareham, D C Campbell, Samuel H. Davin, Owen A. Sherwood, Curtis Dinn, Suzanne C. Dufour, Claude Hillaire‐Marcel, Philippe Archambault

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayOceanographyCoralQuaternaryGeologySpongeFisheryPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep-sea corals and sponges are a diverse group of habitat-structuring organisms found at continental slope depths in most of the world's ocean basins. Their distributions are influenced by oceanographic parameters such as temperature and salinity at coarse scales, and by surficial and bedrock geology and intermediate and fine scales. Recent remotely operated vehicle (ROV) video surveys focusing on twelve cold-water coral and sponge habitat sites in the northern Labrador Sea and Baffin Bay, Canada, were accompanied by acquisition of multibeam sonar and sub-bottom profiles, enabling analysis of the geological features upon which the coral and sponge habitats have grown. CTD casts in the same locations gathered data on temperature, salinity, seawater density, nutrient concentrations, and calcium carbonate saturation state. Most of the Northern Labrador Sea coral and sponge habitats are developed on glacially deposited materials. On the NE Saglek Bank, the site with the highest abundance of large gorgonian corals in the region, a diverse coral fauna occurs on current-swept bouldery gravels of glacial or glaciofluvial origin, with channels resembling glacial outwash fan channels between 300 and 400 m water depth. Further north in the Labrador Sea, near the Hatton Basin, SE Baffin shelf and slope, and Cape Dyer sites, diverse sponge-rich habitats appear to be most common on ice-contact bouldery gravels that have been extensively scoured by icebergs. On the outer side of the Hatton Basin sill, Primnoa resedaeformis-rich coral faunas are well developed on bouldery gravels that are interpreted as the grounding-line facies. CTD profiles at some of these northern Labrador Sea locations suggest sharp thermoclines associated with water mass boundaries, which likely also influence the distribution of the corals. Dense Keratoisis sp. bamboo corals in SE Baffin Bay are developed on muddy bottoms overlying a trough-mouth fan in SE Baffin Bay. Although the bamboo corals baffle sediments, creating small-scale topography, the ridges observed in multibeam and sub-bottom profile are glaciomarine in origin, likely till-tongues or glacigenic debris flows. Multibeam sonar and sub-bottom profiles were used to examine the geology of two sites with reported possible cold-seep related mounds, on the NE Saglek Bank and the SE Hatton Basin. Both sites are found within the iceberg-scoured ice-contact sediment facies. No evidence of authigenic carbonates or cold-seep related mounds was observed in multibeam sonar, sub-bottom profile, or box-core. Multibeam and sub-bottom profiles of the reported possible mound field in SE Hatton Basin revealed an iceberg-scoured ice-contact bouldery gravel facies, consistent with that observed at the NE Hatton basin sponge-dominated site. Methane bubbles and microbial mats were confirmed at a known hydrocarbon seep from Scott Inlet, in NW Baffin Bay. Bedrock exposures along cliffs in Scott Inlet support abundant Cladorhiza carnivorous sponges. Diverse sponge gardens were found on rill-and-gully morphology glaciomarine gravelly sands in SW Baffin Bay. The species composition of these sponge gardens appears to be quite different from that found in the northern Labrador Sea and in Frobisher Bay. Both the coral and sponge gardens contribute to benthic biodiversity throughout the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→