Development of groundwater vulnerability guideline in thin-drift and Paleozoic bedrock terrains, Cataraqui Region Conservation Authority, southeastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Numerous groundwater studies, including technical work completed under the Clean Water Act to support the Cataraqui Source Protection Plan, have identified the majority of the Cataraqui Source Protection Area (CSPA) in Eastern Ontario as having highly vulnerable aquifers (HVAs). The prevalence of HVAs is due to thin or absent soils, fractured bedrock and a relatively high water table. In addition, bedrock formations in the central and western part of the CSPA are susceptible to the development of karst. Locally applicable guidance for land use planning authorities to account for aquifer vulnerability and the presence of karst was not available; therefore, the Cataraqui Region Conservation Authority (CRCA) recently developed a Groundwater Vulnerability Guideline. Its intent is to help proponents of development, consultants, planning approval authorities and the CRCA to: a) identify the presence, extent and impact on groundwater vulnerability of karst on or adjacent to a property; and b) assess the vulnerability of the bedrock groundwater in a local area (i.e. property parcel or small group of contiguous parcels) based upon available desktop and field data. Geofirma Engineering Ltd. was retained through an RFP process by CRCA to produce the guideline document. Funding was provided by the Ontario Ministry of Environment and Climate Change. The guideline is presented in two parts, an aquifer vulnerability assessment and a karst assessment. Results of the aquifer vulnerability assessment are used to determine whether or not a karst assessment is required. An initial desk-top survey is conducted to see if a field-based investigation is warranted. A flow chart was established with checklists to ensure proponents obtain all required information to identify groundwater vulnerability. A supporting document was also prepared, with a glossary and karst field photos, to provide supplementary information about the guideline submissions. The guideline should be read together with the Appendices and Supporting Document.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».