Occurrence and distribution of barite and sphalerite cement in the Mesozoic sandstones of the Scotian Basin
Notice bibliographique
Résumé
Cementation of sandstone by minor barite and sphalerite is widespread in the Scotian Basin at burial depths > 2 km. These minerals provide further constraints on diagenetic processes and the nature of reservoir-quality risk in the exploration of this basin. This report documents the mode of occurrence, geochemistry, and paragenetic sequence of diagenetic barite and sphalerite and the structural character of veins of these minerals. The texture and geochemistry of these minerals were analysed by scanning electron microscopy and electron microprobe on samples from conventional core from 17 wells, sampling the geographic and stratigraphic range of the basin. Barite and sphalerite post-date silica and carbonate cementation, occurring in veins or occupying secondary porosity. They occur with diagenetic chlorite, pyrite, and titania minerals. Sphalerite is common in Tithonian rocks of the Eastern Scotian Basin and in Early Cretaceous rocks of the Central Scotian Basin. Barite is also common in the Eastern Scotian Basin, particularly in the Tithonian, but is less common and shows no systematic variation with stratigraphy in the Central Scotian Basin. Late barite veins cut Lower Cretaceous sandstones in the wells Wenonah J-75, South Desbarres O-76, and Onondaga O-95. The Sable Island C-67 well contains an unusual diagenetic assemblage including kutnohorite, late Mn-siderite and pyrite. Late dolomite is present in the Onondaga O-95 well. Mississippi-Valley-type ore deposits show many similarities to the barite-sphalerite diagenesis described here, in the association with dolomitizing and Mn-rich fluids, the evidence for synchronous emplacement of hydrocarbons, and the ability of the fluids to create secondary porosity in quartz. The distribution of barite and sphalerite can be used to constrain models of fluid flow in the basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».