The use of portable HEPA air cleaners to improve residential indoor air quality during biomass burning events.
Notice bibliographique
Résumé
OPS 32: Health impact of interventions 1, Room 315, Floor 3, August 27, 2019, 1:30 PM - 3:00 PM Bushfires, prescribed burns and residential wood burning are a significant source of fine particles (PM2.5) affecting the health and well-being of many communities. Studies conducted internationally have demonstrated that much of the outdoor particulate matter generated through biomass burning is able to infiltrate indoors resulting in elevated residential indoor PM2.5 concentrations. There is some international evidence of the value of using portable indoor air cleaners to reduce PM2.5 exposure. These have yet to be successfully evaluated in the Australian context where building codes and housing designs differ significantly from Europe, Canada and the US, where much of this research has been previously conducted. During 2018 and 2019 three residential indoor air quality studies were undertaken to assess the efficacy of portable HEPA air cleaners at reducing indoor PM2.5 concentrations. In total, 79 homes participated in the studies that included emissions from winter woodsmoke, planned burns and a Tasmanian bushfire emergency. Residential indoor and outdoor PM2.5 concentrations were measured continuously using Plantower 3003 sensors. Baseline and intervention periods using a portable HEPA air cleaner were conducted in all homes. Housing characteristic surveys and daily diaries of household activities were tracked to interpret the findings. A subset of homes included air exchange rate measurements using the carbon dioxide decay method. Preliminary data from regulatory monitoring stations indicate that ambient PM2.5 concentrations reached hourly averages of approximately 1,200µg/m3 during the bushfire and approximately 80µg/m3 during winter woodsmoke events. Woodsmoke impacted homes demonstrated an average change in PM2.5 indoor to outdoor ratios from baseline to HEPA interventions between 0.89–0.76. Data from all biomass events will be presented including results from the bushfire emergency. This will provide intervention data for regulatory agencies facing extreme smoke events in populated areas where evacuations are challenging or there are populations vulnerable to health effects of smoke exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».