MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982285684 · doi:10.1002/eat.23183

Personality traits in adolescents with eating disorder: A meta‐analytic review

2019· review· en· W2982285684 sur OpenAlexaff
Laurie Dufresne, Ève-Line Bussières, Alexandra Bédard, Nathalie Gingras, Agathe Blanchette‐Sarrasin, Catherine Bégin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Eating Disorders · 2019
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyBulimia nervosaBig Five personality traitsAnorexia nervosaPersonalityEating disordersBinge-eating disorderConscientiousnessBinge eatingClinical psychologyDisordered eatingPopulationPersonality pathologyPersonality disordersEmotional dysregulationExtraversion and introversionMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Given the growing interest in personality traits among the young population with eating disorders (EDs) and the recognition that a better understanding of personality can facilitate clinical management, this meta-analytic study reviewed evidence concerning the relationship between personality traits and the presence of an ED during adolescence. METHOD: We conducted a systematic literature search to identify studies that examined personality traits among adolescents with an ED (anorexia nervosa, bulimia nervosa, binge-eating disorder, eating disorder not otherwise specified) and that compared these traits with a normative group without an ED. The personality traits investigated in the selected studies were organized according to the personality trait domains presented in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (fifth ed.). Effect sizes of the mean differences were calculated for each domain. We performed meta-regressions to assess the moderating effect of ED subtype and age on the combined effect sizes. RESULTS: Twenty-six studies met our inclusion criteria, containing a total of 63 effect sizes. Adolescents with EDs differed from the non-ED group according to traits related to negative affectivity (g = 0.78), detachment (g = 0.69), and conscientiousness (g = -0.53). The presence of an anorexia nervosa diagnosis moderated the relationship between an ED and personality traits; this diagnosis was more strongly associated with conscientious traits compared to other EDs. DISCUSSION: Our findings provide evidence that personality traits are related to EDs in adolescents. Thus, considering personality traits could lead to a better understanding of etiological and maintenance factors for EDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,022
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207