MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982305081 · doi:10.1115/icnmm2019-4254

Effects of Channel Length and Chevron Angle on Pressure Drop in the Entrance Region of Corrugated Rib Channels

2019· article· en· W2982305081 sur OpenAlexaff
Mahmoud Hamoda, Kevin Pope, Yuri S. Muzychka

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressure dropMaterials scienceReynolds numberChevron (anatomy)Composite materialFixtureDrop (telecommunication)MechanicsHeat exchangerHeat transferFriction factorOpticsGeologyMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plates with corrugated walls are used in plate heat exchangers for heat transfer enhancement usually at the expense of the fluid friction. In this paper, the effects of varying channel lengths and corrugation angles on the pressure drop in corrugated rib channels are examined. Water was used as the working fluid and the Reynolds number varied over the range 400 ≤ ReDe ≤ 2,500. The test fixture is constructed from aluminum and the plates core were machined with the same corrugation depth, 1.14 mm, but with different lengths, 10.16 cm and 20.32 cm and different corrugation inclination angles, 30°, 45°, and 60°. The hydraulic diameter of the formed channel is about 2.0 mm. Experimental results show that the friction factor for the short ribbed plates is significantly higher than those of the longer ribbed plates. In addition, the pressure drop increases with an increase of the corrugation angle for all ribbed plates tested. Based on the experimental results, correlations for predicting friction factor are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207