MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982350914 · doi:10.1038/s41598-019-51919-x

Association between newborn screening analytes and hypoxic ischemic encephalopathy

2019· article· en· W2982350914 sur OpenAlexafffundabout
Lindsay A. Wilson, Deshayne B. Fell, Steven Hawken, Coralie A. Wong, Malia S. Q. Murphy, Julian Little, Beth K. Potter, Mark Walker, Thierry Lacaze‐Masmonteil, Sandra E. Juul, Pranesh Chakraborty, Kumanan Wilson

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensNewborn Screening OntarioUniversity of CalgaryUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa Hospital
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineNewborn screeningHypoxic Ischemic EncephalopathyLogistic regressionPediatricsPopulationCarnitineUmbilical cordEncephalopathyInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxic ischemic encephalopathy (HIE) is a major cause of neonatal mortality and morbidity. Our study sought to examine whether patterns of newborn screening analytes differed between infants with and without neonatal HIE in order to identify opportunities for potential use of these analytes for diagnosis in routine clinical practice. We linked a population-based newborn screening registry with health databases to identify cases of HIE among term infants (≥37 weeks' gestation) in Ontario from 2010-2015. Correlations between HIE and screening analytes were examined using multivariable logistic regression models containing clinical factors and individual screening analytes (acyl-carnitines, amino acids, fetal-to-adult hemoglobin ratio, endocrine markers, and enzymes). Among 731,841 term infants, 3,010 were diagnosed with HIE during the neonatal period. Multivariable models indicated that clinical variables alone or in combination with hemoglobin values were not associated with HIE diagnosis. Although the model was improved after adding acyl-carnitines and amino acids, the ability of the model to identify infants with HIE was moderate. Our findings indicate that analytes associated with catabolic stress were altered in infants with HIE; however, future research is required to determine whether amino acid and acyl-carnitine profiles could hold clinical utility in the early diagnosis or clinical management of HIE. In particular, further research should examine whether cord blood analyses can be used to identify HIE within a clinically useful timeframe or to guide treatment and predict long-term health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207