MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982362750 · doi:10.1093/mnras/stz3071

A pulsar-based time-scale from the International Pulsar Timing Array

2019· article· en· W2982362750 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchEuropean Research CouncilNational Key Research and Development Program of ChinaScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation of Sri LankaObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresJet Propulsion LaboratoryInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftASTRONUniversities Space Research AssociationNational Natural Science Foundation of ChinaFlatiron HealthCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAustralian GovernmentCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Science Foundation
Mots-clésPulsarPhysicsAstrophysicsObservatoryScale (ratio)Atomic clockGravitational waveStability (learning theory)AstronomyMillisecond pulsarNoise (video)Static timing analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have constructed a new time-scale, TT(IPTA16), based on observations of radio pulsars presented in the first data release from the International Pulsar Timing Array (IPTA). We used two analysis techniques with independent estimates of the noise models for the pulsar observations and different algorithms for obtaining the pulsar time-scale. The two analyses agree within the estimated uncertainties and both agree with TT(BIPM17), a post-corrected time-scale produced by the Bureau International des Poids et Mesures (BIPM). We show that both methods could detect significant errors in TT(BIPM17) if they were present. We estimate the stability of the atomic clocks from which TT(BIPM17) is derived using observations of four rubidium fountain clocks at the US Naval Observatory. Comparing the power spectrum of TT(IPTA16) with that of these fountain clocks suggests that pulsar-based time-scales are unlikely to contribute to the stability of the best time-scales over the next decade, but they will remain a valuable independent check on atomic time-scales. We also find that the stability of the pulsar-based time-scale is likely to be limited by our knowledge of solar-system dynamics, and that errors in TT(BIPM17) will not be a limiting factor for the primary goal of the IPTA, which is to search for the signatures of nano-Hertz gravitational waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle