Does Croton Argyrophyllus Extract Has an Effect on Muscle Damage and Lipid Peroxidation in Rats Submitted to High Intensity Strength Exercise?
Notice bibliographique
Résumé
Many species of the genus Croton have been used for anti-inflammatory, antiproliferative, antidiabetic, and antitumor purposes. The objective was to evaluate the effect of a hydroethanolic extract (HEE) from the inner bark of Croton argyrophyllus (Euphorbiaceae) on muscle damage and oxidative stress in rats after high intensity exercise. The animals were divided into four groups: (i) the sedentary group (SV; n = 7), (ii) the exercise vehicle group (EV, n = 7), (iii) the sedentary group HEE (SHG; n = 7) composed of sedentary animals and treated with the hydroethanolic extract of C. argyrophyllus (200 mg/kg, v.o.), and (iv) the HEE exercise group (HEE; n = 7) composed of animals submitted to resistance exercise (RE) and treated with the hydroethanolic extract of C. argyrophyllus (200 mg/kg, v.o.). In the 2,2-Diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) test, the HEE showed lower values of inhibition potential (IP%) at 39.79% compared to gallic acid, 87.61%, and lipoperoxidation inhibition at 27.4% (100 µg/mL) or 28.6% (200 µg/mL) (p < 0.001). There was inhibition in free radicals in vivo. The HEE of C. argyrophyllus partially reduced the biomarkers of oxidative stress in muscle tissue and muscular damage (creatine kinase (CK) and Lactate Dehydrogenase (LDH)) (p < 0.05) in rats, and in this sense it can be an aid to the recovery process after exhaustive efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».