Histological and Gene Expression Analysis of the Effects of Menopause Status and Hormone Therapy on the Vaginal Introitus and Labia Majora
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study aimed to determine the effect of menopausal status and hormone therapy on the introitus and labia majora at the levels of histology and gene expression. METHODS: Three cohorts of 10 women each (pre-menopause, post-menopause and post-menopause + hormone therapy) were selected based on the presentation of clinical atrophy and vaginal pH. Biopsies were obtained from the introitus (fourchette) and labia majora and processed for histology and gene expression analyses with microarrays. Other data collected included self-assessed symptoms, serum estradiol, testosterone, serum hormone binding globulin and the pH of the vagina and labia majora. RESULTS: The introitus appears exquisitely sensitive to hormone status. Dramatic changes were observed in histology including a thinning of the epithelium in post-menopausal subjects with vaginal atrophy. Furthermore, there was differential expression of many genes that may contribute to tissue remodeling in the atrophic introitus. Levels of expression of genes associated with wound healing, angiogenesis, cell migration/locomotion, dermal structure, apoptosis, inflammation, epithelial cell differentiation, fatty acid, carbohydrate and steroid metabolism were significantly different in the cohort exhibiting atrophy of the introitus. While changes were also observed at the labia, that site was considerably less sensitive to hormone status. The gene expression changes observed at the introitus in this study were very similar to those reported previously in the atrophic vagina providing further evidence that these changes are associated with atrophy. CONCLUSIONS: The histological and gene expression changes occurring within the introitus after menopause may contribute to the constellation of symptoms that constitute the genitourinary syndrome of menopause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».