MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982377201 · doi:10.1038/s41598-019-51588-w

The neuronal ceroid lipofuscinosis protein Cln7 functions in the postsynaptic cell to regulate synapse development

2019· article· en· W2982377201 sur OpenAlexafffund
Kyle J. Connolly, Megan B O'Hare, Alamin Mohammed, Katelyn M. Aitchison, Niki Anthoney, Matthew J. Taylor, Bryan A. Stewart, Richard I. Tuxworth, Guy Tear

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMenzies Centre for Australian Studies, King's College London, University of LondonBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesKing's College LondonNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWellcome Trust
Mots-clésSynapseBiologyPostsynaptic potentialNeuroscienceCell biologyNeurotransmissionSynaptic vesicleNeuronal ceroid lipofuscinosisGeneticsGeneReceptorVesicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuronal ceroid lipofuscinoses (NCLs) are a group of fatal, monogenic neurodegenerative disorders with an early onset in infancy or childhood. Despite identification of the genes disrupted in each form of the disease, their normal cellular role and how their deficits lead to disease pathology is not fully understood. Cln7, a major facilitator superfamily domain-containing protein, is affected in a late infantile-onset form of NCL. Cln7 is conserved across species suggesting a common function. Here we demonstrate that Cln7 is required for the normal growth of synapses at the Drosophila larval neuromuscular junction. In a Cln7 mutant, synapses fail to develop fully leading to reduced function and behavioral changes with dysregulation of TOR activity. Cln7 expression is restricted to the post-synaptic cell and the protein localizes to vesicles immediately adjacent to the post-synaptic membrane. Our data suggest an involvement for Cln7 in regulating trans-synaptic communication necessary for normal synapse development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207