10.1016/0967-0653(96)80177-3
Notice bibliographique
Résumé
The photosynthetic and respiratory responses of two scleractinian coral species from Florida, Dichocoenia stokesii and Meandrina meandrites were examined in vitro under conditions of elevated turbidity for up to 3 weeks. Turbidity ranges of 7-9, 14-16 and 28-30 NTU were tested and compared to controls at 0-2 NTU. The highest range corresponds with the maximum allowed during construction in Florida coastal waters. No differences were found between control and the 7-9 NTU groups. However, both species exhibited significant changes in P:R ratio after 2-3 days in both the 14-16 and the 28-30 NTU ranges compared to controls. Mucus production was clearly evident in the higher turbidity ranges. Exposure to 28-30 NTU depressed the P:R ratio to below 1.0, a level that was maintained for the 21-day duration of the experiments. Light was never less than the saturation value of either species, and no change in light quality was observed as a function of turbidity. Since no significant differences were observed in gross photosynthetic oxygen production among any of the treatment or control groups, the turbidity-related change observed in the P: R ratio appears due to increased respiration, rather than decreased photosynthesis. These results suggest that adherence to turbidity-related water quality standards as presently defined in Florida, may result in short term stress and long term decline in at least some coral species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,999 | 0,999 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».